Israelische Berichte: Zugriff auf Edi Cohens X‑Konto in Saudi‑Arabien auf behördliche Anweisung eingeschränkt
Israelische Medien berichten, dass der Zugriff auf das X‑Konto des Aktivisten Edi Cohen in Saudi‑Arabien auf Anordnung der Behörden eingeschränkt wurde. Cohen legte Beschwerde bei der Rechtsabteilung der Plattform ein. Die ägyptische Staatsanwaltschaft sperrte sein Konto im Mai 2026.
Berichten israelischer Medien zufolge ist der Zugriff auf das Konto des israelischen Aktivisten Edi Cohen auf der Plattform X (ehemals Twitter) innerhalb Saudi‑Arabiens eingeschränkt worden, nachdem dies angeblich auf Anfrage der saudischen Behörden erfolgt sei.
Die Berichte führen an, die saudischen Behörden hätten ihre Entscheidung möglicherweise mit Beiträgen und Berichten Cohens begründet, die Raketen‑ und Drohnenangriffe der Huthi‑Rebellen gegen das Königreich behandeln, und bezeichneten diese Beiträge als Verstoß gegen lokale Gesetze — so die Berichte.
Berichten zufolge sandte Cohen eine Beschwerde an die Rechtsabteilung der Plattform, in der er seine Unzufriedenheit darüber ausdrückte, dass sein Konto innerhalb Saudi‑Arabiens ohne vorherige Ankündigung eingeschränkt worden sei, und darauf hinwies, dass der Umgang der Plattform mit den Anfragen aus Saudi‑Arabien und Ägypten Fragen zu den von ihr angewandten Sperrstandards aufwerfe.
Cohen fügte hinzu, dass einige der gesperrten Beiträge sich mit den Angriffen der Huthis auf saudische Ziele befassten und das Publikum im Königreich an diesen Informationen interessiert sei. Er äußerte die Auffassung, die Plattform hätte ihn auf die beanstandeten Beiträge hinweisen und ihm die Möglichkeit zur Überprüfung geben können, bevor der Zugriff auf sein Konto eingeschränkt wurde.
In diesem Zusammenhang hatte die ägyptische Staatsanwaltschaft im Mai 2026 die Konten von Edi Cohen und mehreren weiteren Persönlichkeiten auf sozialen Plattformen innerhalb des Landes gesperrt. In ihrer Entscheidung erklärte die Staatsanwaltschaft, diese Personen hätten ihre Konten zur Verbreitung beleidigender Inhalte gegenüber staatlichen Institutionen, zur Verbreitung aufhetzender und hasserfüllter Reden, zur Erzeugung von Zwietracht innerhalb der Bevölkerung und zur Verbreitung falscher Informationen verwendet, wodurch die Grenzen erlaubter Meinung und Ausdrucks überschritten und Straftaten begangen worden seien — so der Text der Entscheidung der Staatsanwaltschaft.
