Wie steunde Trump? Het verhaal van zijn komst naar het Witte Huis en zijn terugkeer

Hoe bereikte Trump twee keer het Witte Huis? Het verhaal van zijn opkomst en belangrijkste ondersteuners

Al-Wasat (Irak) – verslag

Tussen de vastgoedwereld, televisieschermen en het presidentiële platform heeft Donald Trump een ander pad afgelegd dan de meer traditionele politieke trajecten in de Verenigde Staten. Hij stapte de strijd om het Witte Huis binnen zonder eerder een verkozen ambt te hebben bekleed, won het presidentschap in 2016 en keerde terug na zijn overwinning in 2024. Die reis roept een vraag op die verder gaat dan de naam van de kandidaat: wie steunde hem, en hoe kwamen de kiezersstemmen samen met partij- en financiële steun om hem aan de macht te brengen?

Zijn presidentscampagne die hem uiteindelijk aan de macht bracht, begon in juni 2015, waarbij hij profiteerde van zijn eerdere bekendheid in het bedrijfsleven en de media. Na een interne concurrentiestrijd binnen de Republikeinse Partij kreeg hij de nominatie voor de presidentsverkiezingen van 2016 en versloeg hij de Democratische kandidate Hillary Clinton, waarna zijn eerste ambtstermijn in januari 2017 begon.

Na het einde van zijn eerste ambtstermijn en zijn nederlaag in 2020 tegen Joe Biden, deed Trump opnieuw mee aan de race, die eindigde met zijn overwinning op Kamala Harris in de verkiezingen van 2024. Officiële resultaten gaven hem 312 stemmen in het Electoral College tegenover 226 voor Harris, waarna hij op 20 januari 2025 de eed aflegde als de zevenenveertigste president van de Verenigde Staten.

De Republikeinse basis eerst

Republikeinse kiezers vormden de kern van Trumps electorale steun. Volgens een studie van het Pew Research Center over de verkiezingen van 2024 stemde 95% van de Republikeinen die deelnamen aan de stemming op hem. Dat weerspiegelt de samenhang binnen de partijkern achter hun kandidaat, waarbij opgemerkt wordt dat hetzelfde percentage van Democratische kiezers op Harris stemde.

Zijn steun strekte zich uit tot verschillende sociale groepen; de studie toonde aan dat hij 69% van de stemmen kreeg van kiezers die hun woongebied als landelijk omschreven, en 81% van de stemmen van blanke evangelische protestanten. Hij behield ook een voorsprong onder kiezers zonder een vierjarige universitaire graad. Deze cijfers tonen stemtrends binnen diverse groepen en betekenen niet dat alle individuen binnen die groepen dezelfde politieke opvatting delen.

Uitbreiding buiten de gebruikelijke basis

De verkiezingen van 2024 lieten verbeterde resultaten voor Trump zien onder groepen die eerder sterker naar de Democraten neigden. Het Pew Research Center schatte dat hij 48% van de stemmen van kiezers van Latijns-Amerikaanse afkomst behaalde, vergeleken met 36% in 2020, en 15% van de stemmen van zwarte kiezers, tegenover 8% vier jaar eerder.

Desondanks behield Harris de meerderheid onder zwarte kiezers en een beperkte voorsprong onder kiezers van Latijns-Amerikaanse afkomst. Het centrum merkte op dat verschillen in opkomst een belangrijke factor waren bij het verklaren van de resultaten, naast het overstappen van sommige kiezers tussen kandidaten.

Wie steunde hem financieel?

Zakenman Elon Musk viel op als een van de grootste financiële ondersteuners tijdens de verkiezingscyclus van 2024. Volgens Reuters droeg hij meer dan 250 miljoen dollar bij ter ondersteuning van Trump en andere Republikeinse kandidaten. Dat bedrag verwijst naar zijn politieke bijdragen in die cyclus, en is niet een bedrag dat persoonlijk door Trump is ontvangen.

Andere namen zijn Timothy Mellon, die een politieke commissie steunde die Trump bevoordeelde, en Miriam Adelson, die een van de belangrijkste financiers was van een pro-Trump bestedingsgroep. Deze voorbeelden tonen de rol van donoren bij het financieren van campagneactiviteiten, maar ze zijn op zichzelf niet voldoende om de precieze invloed van elke gever op het eindresultaat vast te stellen.

Waarom kozen zijn aanhangers hem?

Peilingen van prioriteiten onder kiezers helpen een deel van het antwoord te begrijpen. In een peiling van het Pew Research Center in september 2024 zei 93% van Trumps aanhangers dat de economie zeer belangrijk was voor hun stemkeuze, terwijl 82% de immigratie en 76% geweldsdelicten noemden.

Deze uitkomsten geven aan dat economische kwesties, grensbeleid en veiligheid sterk leefden bij zijn aanhangers, met variërende motieven en beoordelingen van de kandidaten door elke kiezer. Ze meten de verklaarde prioriteiten en bewijzen niet dat één enkele kwestie de verkiezingen op zichzelf heeft beslist.

De gegevens laten zien dat Trumps terugkeer naar het presidentschap tot stand kwam door de samenkomst van een samenhangende partijkern, financiële steun en het vermogen om stemmen uit verschillende groepen aan te trekken. De constitutionele beslissing vond plaats via de stemmen van de staten in het Electoral College, dat voor een presidentswinst een meerderheid van minstens 270 stemmen vereist.