Amerikansk forskare varnar för svårigheter att stänga gränsen mellan Irak och Iran och lyfter fram regionala konsekvenser

Forskaren vid det amerikanska Mellanösterninstitutet Jason Campbell sade på fredagen att Trump-administrationens krav på att stänga gränsen mellan Irak och Iran framstår som orealistiska och går utöver den irakiska regeringens genomförandeförmåga, och pekade på svårigheten att genomföra detta med hänsyn till den ekonomiska betydelse som Bagdad-marknaden utgör för Teheran som ett ekonomiskt utlopp.

Campbell förklarade att en sådan åtgärd skulle kräva komplicerade militära insatser som kan väcka omfattande inhemska oroligheter i Irak, särskilt i skedet då regeringsbildningen pågår och det finns ett akut behov av att bevara finansiell och säkerhetsmässig stabilitet. Han pekade också på det fältmässiga inflytande som de Iran-anknutna väpnade grupperna har längs gränsområdena, vilket försvårar alla försök att stänga gränsövergångarna.

När det gäller den regionala maktbalansen anmärkte Campbell att Iran försöker kompensera sina senaste förluster, särskilt en minskad roll för Hizbollah på vissa arenor, genom att förlita sig på asymmetriska kapaciteter och genom att stärka sina allianser med houthierna och irakiska fraktioner för att upprätthålla sitt inflytande i regionen.

Campbell menade att denna iranska expansion på längre sikt kan möta gemensamma defensiva och offensiva åtgärder från regionala stater, vilket skulle kunna underminera hållbarheten i detta inflytande om utvecklingen fortsätter åt samma håll.

Vad gäller praktiska utvecklingar uppgav en insatt källa i Maysans provinsråd på tisdagskvällen att order utfärdats från den federala regeringen om att stänga gränsövergången al-Shib mot Iran från klockan sex på onsdagsmorgonen och tills vidare.

Irans inrikesministerium uttryckte på onsdagen sitt missnöje över beslutet att stänga al-Shib och bekräftade att man inte hade fått något förhandsbesked om beslutet.