OpenAI matematik ve bilgisayar biliminde yeni sonuçlar açıkladı, fizik materyallerini erteledi
OpenAI, modellerinin matematik, bilgisayar bilimi ve fizik alanlarında ulaştığı yeni bilimsel sonuçları duyurdu; GitHub’da yayımlanan el yazmaları 700'ü aşkın sayfada 372 önemli matematiksel soruna ilişkin ilerleme içeriyor, fizik materyalleri ise inceleme bitene kadar ertelendi.

OpenAI, modellerinin matematik, bilgisayar bilimi ve fizik alanlarında ulaştığı yeni bilimsel sonuçların bir paketini açıkladı; haftalar önce yayımlanan 700'ü aşkın sayfadan oluşan el yazmalarında 372 önemli matematiksel soruna ilişkin çözümler ve ilerleme yer alıyordu.
Şirket bu kez bulgularla başa çıkmada farklı bir yaklaşım benimsedi: matematiksel keşifleri araştırmacıların bağımsız olarak inceleyip yorumlayabilmesi için yayımladı, bilgisayar bilimi ve fizik sonuçlarını ise dış uzman gruplarına inceletip açıklatmayı tercih etti.
Bilgisayar bilimi alanında OpenAI, uzman grubundan modellerinin ürettiği sonuçları açıklayan makaleler ve bilimsel materyaller hazırlamasını istedi; yapay zekanın çıktılarını da kamuoyuna açtı, basın raporlarına göre.
Fizikle ilgili sonuçların yayımlanması, görevlendirilen inceleme grubu çalışmalarını tamamlayana kadar ertelendi; grup, çalışmalarına ilişkin sorular için YANGMILLS4D[@]gmail.com adresine ayrılmış bir e‑posta hesabı belirledi.
OpenAI iki yeni bilimsel el yazmasını GitHub’a ekledi ve araştırmacıların erişimine açtı. Birinci el yazması, farklı uzamsal boyutlarda dalga denklemi çözümlerinin davranışıyla ilgili olarak bilinen Sogge's Local Smoothing adlı bir ilkenin ispatı olarak tanımlanan çalışmayı ele alıyor.
İkinci el yazması, Üstel Zaman Hipotezi (Exponential Time Hypothesis - ETH) iddiasının yanlış olduğunu öne süren bir ispat sunuyor. Bu hipotez teorik bilgisayar biliminde önemli bir varsayımdır; bazı karmaşık hesaplama problemlerinin belirli zaman sınırları içinde hızlı algoritmalarla çözülemeyeceğini savunur.
ETH hipotezi araştırmacılar arasında geniş kabul görmektedir ve veri tabanları, hesaplamalı biyoloji ve mühendislik gibi alanlarda yüzlerce makaleye temel oluşturmuştur. Hipotezin yanlış olduğunun kanıtlanması, el yazmasında belirtildiği üzere, karmaşık problemler için daha verimli algoritmalar geliştirilmesinin yolunu açabilir.
Dikkat çekici olarak, ETH’yi öneren bilim insanları şu anda OpenAI’nin sonuçları incelemek ve açıklamak üzere görevlendirdiği uzman grubunun üyeleri arasında yer alıyorlar, raporlar bu yönde bilgi veriyor.
Fizik alanındaki sonuçlar, ölçüm (gauge) alanları ve dört boyuttaki fermiyonları içeren etkileşimli kuantum alan teorilerine ilişkin ispatlarla bağlantılı. Bu sonuçları inceleyen grup henüz bunları açıklayan bilimsel materyaller yayımlamadı, denildi.
OpenAI, modellerinin keşifler için akademik takdir veya bilimsel kredi aramayacağını söyledi; bunun yerine, sonuçları açıklayan makaleleri ve materyalleri hazırlayacak grup üyelerinin uygun şekilde takdir edileceğini ve bu grupların modellerin yararlandığı yöntemlere ve araştırmacılara uygun atıfları sağlamaktan sorumlu olacağını belirtti.
Bulguların yayımlanması ve uzman incelemesine tabi tutulması, doğrulukları ve önem derecelerinin; hakim varsayımları değiştirip değiştirmeyecekleri veya bilimsel araştırmada yeni yollar açıp açmayacaklarının belirlenmesi için hâlâ temel bir adım olarak kalıyor.



