Amerikan enstitüsü Ali Faleh ez-Zeydi'nin performansını karanlık gösteriyor ve İran nüfuzunun sonuçlarından sorumlu tutuyor

Amerikan "Orta Doğu Forumu" enstitüsü, Başbakan Ali Faleh ez-Zeydi'nin Muhammed Şia el-Sudani'nin yerine atanmasından bu yana performansını karanlık bir tabloyla sundu; yükselişinin siyasi olarak Nuri el-Maliki'ye borçlu olduğunu ve selefi Adil Abdulmehdi'nin hatalarını tekrarladığını belirterek, enstitünün onu ABD Başkanı Donald Trump'a "yalan söylüyor" olmakla suçladığını kaydetti.

Enstitü, ez-Zeydi'ye yönelik eleştirilerin Irak seçimlerinin gerçek olduğu gerçeğini örtbas etmediğini; oy verme sonuçlarının, enstitünün Arapçaya tercüme edilen raporuna göre, siyasi hareketin bazı katılımcıları için bile sürpriz olduğunu yazdı.

Rapor, ez-Zeydi'nin kişisel ve siyasi geçmişini gözden geçirerek, ABD güçlerinin "şok ve dehşet" operasyonunu başlattığında onun 16 yaşında olduğunu ve Saddam Hüseyin'in devrildiğini; Iraklıların yaklaşık %52'sinin önceki rejimin çöküşünden sonra doğduğunu ve çoğunun yeni düzen altında yetişkinliğe ulaştığını belirtti.

Enstitü, ez-Zeydi'yi zeki, faydalı siyasi ilişkiler kuran ve nüfuz ilişkileri oyununda başarılı bir manevracı olarak tanımladı; bunu dünyanın en yolsuz ortamlardan biri olarak nitelendirdiği bir çevrede yaptığı vurgulandı. Ekonomik, bankacılık ve ticari geçmişi özetlendikten sonra rapor, atamasına zemin hazırlayanların "yeni bir yüz" ve devlet yönetiminde pratik bir yaklaşım getirmesini umduklarını yazdı.

Enstitü, Beyaz Saray'ın ez-Zeydi'yi desteklemesinin iki nedenini sıraladı: birincisi, onun rapora göre "rüşvetçi, mezhepçi ve Irak'ın egemenliğini defalarca İran için satan" kişi olmakla suçladıkları Nuri el-Maliki olmaması; ikincisi ise ez-Zeydi'nin Trump'ın önünde İran destekli milislerin silahsızlandırılmasında ciddi olacağına dair verdiği taahhüttü idi.

Ancak rapor, bu düşüncenin daha çok bir dilekten ibaret olduğunu ileri sürdü; ez-Zeydi'nin muhtemelen Sudani'nin Koordinasyon Çerçevesi aracılığıyla bir tercihiyken, siyasi ve mali olarak Maliki'ye borçlu kaldığını ve bunun İran nüfuzuyla mücadelede hareketlerini kısıtladığını vurguladı.

Enstitü ayrıca ez-Zeydi'nin selefleri gibi ABD Başkanına duymak istediği şeyleri söylediğini, sonra bunun tam tersini yaptığını ekledi. Rapor, anılan bir mutabakat muhtırasının ABD baskısını hafiflettiğini ve Maliki ile Hadi el-Amiri, Kays el-Hazali ve Qubad Talabani gibi isimlere dış baskılarla daha iyi başa çıkma imkânı verdiğini belirledi.

Rapor, ez-Zeydi'nin Badr Tugayı, Kataib Hizbullah ve Ensar el-Hakk gibi silahlı grupların dizginlenmesi taahhütlerine uymadığını ve İran'ın yeni nüfuz girişimlerini kolaylaştıran bir yöne gittiğini değerlendirdi. Ayrıca, birleşik bir ağ kurmak için telekomünikasyon şirketleriyle yapılan sözleşmeleri, Çinli bir unsurun ya da İran'la ilişkili ticari aracılarının karışmasını engelleme bahanesiyle iptal etmenin, ez-Zeydi yönetiminde etkinliksizlik ve aldatma örneği olarak kullanıldığını; bunun da rapora göre İran nüfuzunu güçlendirdiğini ve Maliki'ye sadakati nedeniyle Irak'ı tehlikeye attığını kaydetti.

Enstitü, önceki protestoların bağlamını da ele aldı; 2018 yazında Basra'da kirli su nedeniyle yaklaşık 100.000 kişinin hastaneye kaldırılması ve binlercesinin yaralanmasının ardından bir protesto dalgası yaşandığını ve o dönemde İran konsolosluğunun yakılmasına yol açan geniş halk öfkesinin İran nüfuzunun bir kısmını gözardı ettiğini belirtti.

Rapor, Adil Abdulmehdi'nin Ekim 2018'deki yükselişini ele aldı ve onun popüler konumunu kaybetmesinin hızlı gerçekleşmediğini gösterdi; Eylül 2019'da başlayan ve 1 Ekim'de Bağdat ile Güney Irak'ta yolsuzluk ve siyasi düzene karşı öfkeli protestolara dönüşen gösterilerin, güvenlik güçlerinin canlı mermi kullanımı ve internet kesintileri de dahil olmak üzere sert önlemlerle karşılandığını; aktivistlerin öldürüldüğünü ve kaçırıldığını ve göstericilerin Kerbela ve Necef'te İran diplomatik temsilciliklerine saldırdığını yazdı.

Rapor, mercii Ali es-Sistani'nin hutbesinin Meclis'i hükümete desteği gözden geçirmeye çağırdığını, bunun üzerine Abdulmehdi'nin istifa ettiğini ve görevine Mayıs 2020'ye kadar vekâleten devam ettiğini; Mayıs 2020'de Mustafa el-Kazımi'nin göreve geldiğini ve rapora göre Kazımi'nin aktivistlerin beklentilerini boşa çıkardığı, büyük reformlar gerçekleştiremediği ve İran'a daha fazla etki alanı tanıdığı belirtildi.

Enstitü analizini, ez-Zeydi'nin Maliki'yi halka tercih ederek Iraklıları yeniden hayal kırıklığına uğrattığı sonucuyla noktaladı; reforma yönelik aldatmanın tekrarlanmasının, iktidar kurumlarını hedef alabilecek yeni bir protesto hareketinin patlak vermesine ve ülkenin çöküşü ile bölgesel müdahalelere açık hale gelmesine yol açabileceği konusunda uyardı.

Raporu, "ateş fırtınası" diye tarif ettiği bir ifadeyle bitirdi ve Başkan Trump'ın ez-Zeydi ona "yalan söylüyor" ve o ateşi yakabilecek kişilere akaryakıt satarak bundan yararlanıyor olabilirken seyirci kalıp kalmayacağını sordu.