美国智库描绘阿里·法勒赫·扎伊迪首相表现黯淡，指责其加剧伊朗影响力

美国“中东论坛”智库对自阿里·法勒赫·扎伊迪接替穆罕默德·希亚·苏丹尼以来的表现给出黯淡评估，指出他的政治上升得益于努里·马利基，并认为他重复了前任阿迪勒·阿卜杜勒-迈赫迪的错误；智库还指责他对美国总统唐纳德·特朗普“撒谎”。

智库指出，对扎伊迪崛起的批评并不否认伊拉克选举的真实性，且投票结果对一些政治参与者而言仍属意外，这是该智库一份被翻译成阿拉伯语的报告中所述。

报告回顾了扎伊迪的个人与政治背景，提到他在美军发动“震慑与恐吓”行动并推翻萨达姆·侯赛因时约16岁，约52%的伊拉克人出生于前政权倒台之后，许多人在随后的新体制下成年。

智库将扎伊迪形容为聪明且擅长建立有利的政治关系，是一位在被其形容为全球最腐败环境之一中善于权谋的人。报告在回顾他的经济、银行和商业背景后称，推动他被任命的人曾希望他能带来“新面孔”和务实的国家治理方式。

智库列举了白宫支持扎伊迪的两大理由：一是他不是努里·马利基——报告指控马利基“腐败、教派化，多次为了伊朗出卖伊拉克的主权”；二是扎伊迪曾向特朗普承诺，会认真去解除那些受伊朗支持的武装组织的武装。

然而，报告认为这种想法更像愿望。报告指出，扎伊迪可能是苏丹尼通过协调框架所选择的人选，但他在政治和财务上仍欠马利基人情，这限制了他在对抗伊朗影响力时的行动空间。

智库补充说，扎伊迪像他的前任一样，向美国总统说了美国想听的话，但随后行为却相反。报告认为，在这一背景下提到的一项谅解备忘录减轻了美国的压力，并赋予马利基以及像哈迪·阿米里、凯斯·哈扎利和库巴德·塔拉巴尼等人更大能力以抵御外部压力。

报告认为，扎伊迪并未履行遏制如巴德军团（Feylaq Badr）、卡塔伊布·真主党（Kata'ib Hezbollah）与阿赫尔·阿尔-哈克旅（Asa'ib Ahl al-Haq）等武装派别的承诺，反而走向为新的伊朗渗透打开方便之门。报告并指出，他以取消承建统一网络的通信公司合约为由（声称为避免中国因素或与伊朗有关的商业代理介入）所采取的做法，被用作其政府效率低下和欺骗行为的证据；据报告，这反过来加强了伊朗的影响力，并因其对马利基的忠诚而使伊拉克面临危险。

智库还回顾了此前的抗议背景，指出2018年夏季巴士拉爆发抗议浪潮，当时因受污染的饮用水导致约100,000人就医，数千人受伤，公众对伊朗影响的部分反感曾引发愤怒，并导致当时焚毁德黑兰领事馆。

报告回顾了阿迪勒·阿卜杜勒-迈赫迪在2018年10月的上台，并指出他失去民众支持并非一蹴而就。报告提到，2019年9月的示威在10月1日转为在巴格达与南部地区针对腐败与政治体制的愤怒抗议，安全部队以包括实弹射击和切断互联网在内的强硬手段回应，同时有活动人士被杀害和被绑架，示威者在卡尔巴拉与纳杰夫袭击了伊朗的外交机构。

报告指出，宗教权威阿里·西斯塔尼的训示敦促议会重新审视对政府的支持，阿卜杜勒-迈赫迪随后提交辞职并以看守政府身份留任，直到2020年5月穆斯塔法·卡迪米接任；报告称卡迪米辜负了活动人士的期望，未能实现重大改革，反而给了伊朗更大的施加影响空间。

智库在结论中指出，扎伊迪在抉择时将对马利基的优先考虑置于民众之上，再次令伊拉克人失望，并警告称，重复改革的欺骗可能会引发新一轮抗议运动，目标可能是整个执政体系，从而使国家面临崩溃和地区干预的风险。

报告以一段被形容为“一场火风暴”的话作结，质问特朗普是否会继续旁观，而扎伊迪“对他撒谎”并从向可能点燃那场火的人出售汽油中获利。