انستیتوی آمریکایی تصویری تیره از عملکرد نخستوزیر علی فالح الزیدی ترسیم کرد و او را مسئول پیامدهای نفوذ ایران دانست
انستیتوی «منتدى الشرق الأوسط» عملکرد نخستوزیر علی فالح الزیدی را «تاریک» توصیف کرد و گفت صعود او مرهون نوری المالکی است و در مواجهه با گروههای مورد حمایت ایران وعدههایش به واشنگتن را ناکرده گذاشته است.

انستیتوی «منتدى الشرق الأوسط» آمریکایی تصویر تاریکی از عملکرد نخستوزیر علی فالح الزیدی از زمان انتصابش بهجای محمد شیاع السودانی ارائه داد، اشاره کرد که او در صعود سیاسیاش مدیون نوری المالکی است و اشتباهات سلفش عادل عبدالمهدی را تکرار میکند، و این مؤسسه او را متهم کرد که «به رئیسجمهور آمریکا دونالد ترامپ دروغ میگوید».
مؤسسه یادآور شد که انتقادات از صعود الزیدی به این معنا نیست که انتخابات عراق واقعی نبودهاند؛ نتایج رأیگیری حتی برای برخی از شرکتکنندگان در میدان سیاسی هم شگفتآور بود، بر اساس گزارشی از این مؤسسه که به عربی ترجمه شده است.
گزارش پیشزمینه شخصی و سیاسی الزیدی را مرور کرد و یادآور شد که او ۱۶ ساله بود وقتی نیروهای آمریکایی عملیات «شوک و هراس» را اجرا و صدام حسین را سرنگون کردند، و حدود ۵۲٪ از عراقیها پس از سقوط نظام قبلی به دنیا آمدهاند و بسیاری در دوره نظام جدید به سن بلوغ رسیدهاند.
این مؤسسه الزیدی را باهوش، سازندهٔ روابط سیاسی مفید و مانوری خواند که در بازی حمایتگری در محیطی عمل کرده که آن را از جمله فاسدترین محیطها در جهان توصیف میکند. پس از بررسی پیشینه اقتصادی، بانکی و تجاری او، گزارش گفت کسانی که برای انتخاب او هزینه کردند امید داشتند «چهرهای جدید» و رویکردی عملی در ادارهٔ کشور بیاورد.
مؤسسه دو دلیل برای حمایت کاخ سفید از الزیدی ذکر کرد: اول اینکه او نوری المالکی نیست، کسی که گزارش او را «فاسد، طایفهگرا و بارها استقلال عراق را بهخاطر ایران فروخته» توصیف میکرد؛ و دوم اینکه الزیدی در برابر ترامپ متعهد شده بود که در خلع سلاح گروههای مورد حمایت ایران جدی عمل کند.
با این حال گزارش این دیدگاه را بیشتر آرزو توصیف کرد؛ اشاره کرد که ممکن است الزیدی از گزینههای السودانی از طریق چارچوب هماهنگی بوده باشد، اما او همچنان از نظر سیاسی و مالی به المالکی مدیون بود که حرکتش را در مواجهه با نفوذ ایران محدود ساخت.
مؤسسه افزود که الزیدی مانند سلفانش به رئیسجمهور آمریکا آنچه میخواست بشنود گفت اما سپس برخلاف آن عمل کرد. گزارش گفت یادداشت تفاهمی که در این زمینه ذکر شده فشار آمریکاییان را کاهش داد و به المالکی و دیگرانی مانند هادی العامری، قیس الخزعلی و قوباد طالبانی توان بیشتری برای مقابله با فشارهای خارجی داد.
گزارش بر این نکته تأکید کرد که الزیدی به تعهداتش در مهار گروههای مسلحی مانند فیلق بدر، کتائب حزبالله و عصائب اهل الحق پایبند نبوده و در مسیری حرکت کرده که نفوذ ایران را تسهیل میکند. همچنین هشدار داد که لغو قراردادها با شرکتهای مخابراتی برای ساخت شبکهٔ یکپارچه، به بهانه جلوگیری از دخالت یک بازیگر چینی یا واسطههایی مرتبط با ایران، بهعنوان مدرکی از ناکارآمدی و فریب در دولت الزیدی مورد استناد قرار گرفته است؛ بهگفتهٔ گزارش این امر نفوذ ایران را تقویت کرده و عراق را بهخاطر وابستگیاش به المالکی در معرض خطر قرار داده است.
مؤسسه همچنین زمینهٔ اعتراضهای پیشین را مرور کرد و اشاره کرد به موجی از اعتراضات در بصره در تابستان ۲۰۱۸ پس از آلودگی آب که منجر به بستری شدن حدود ۱۰۰٬۰۰۰ نفر و مجروح شدن هزاران نفر شد، و خشم گستردهٔ مردمی که بخشی از نفوذ ایران را نادیده گرفت، آن زمان منجر به به آتش کشیدن کنسولگری تهران شد.
گزارش به صعود عادل عبدالمهدی در اکتبر ۲۰۱۸ پرداخت و توضیح داد که خروج او از حمایت مردمی سریع نبود، و تظاهرات سپتامبر ۲۰۱۹ که در اول اکتبر به اعتراضات خشمگینانهای در بغداد و جنوب عراق علیه فساد و نظام سیاسی تبدیل شد با اقدامات سرکوبگرانهٔ نیروهای امنیتی مانند استفاده از تیراندازی با گلولهٔ واقعی و قطع اینترنت مواجه شد؛ در این دوره فعالان کشته و ربوده شدند و معترضان دفاتر دیپلماتیک ایران را در کربلا و نجف مورد حمله قرار دادند.
گزارش اشاره کرد که خطابهٔ مرجع دینی علی سیستانی مجلس نمایندگان را به بازنگری در حمایت از دولت ترغیب کرد؛ عبدالمهدی استعفا داد و در مقام سرپرست تا مهٔ ۲۰۲۰ باقی ماند تا اینکه مصطفی الکاظمی سکان دولت را بهدست گرفت. بهگفتهٔ گزارش، او امیدهای فعالان را ناامید کرد، اصلاحات چشمگیری انجام نداد و به ایران فضای بیشتری برای نفوذ داد.
انستیتو در پایان تحلیلش نتیجه گرفت که الزیدی با انتخابش اولویت را به المالکی داده و به قیمت ناامید کردن دوبارهٔ مردم عراق عمل کرده است، و هشدار داد که تکرار فریب اصلاحات میتواند به شعلهور شدن حرکت اعتراضی جدیدی منجر شود که ممکن است نهاد حکمرانی را بهکلی هدف قرار دهد و کشور را در معرض خطر فروپاشی و مداخلات منطقهای قرار دهد.
گزارش با عبارتی که آن را «طوفانی از آتش» توصیف کرد به پایان رسید و پرسید آیا رئیسجمهور ترامپ تماشاچی خواهد ماند در حالی که الزیدی «به او دروغ میگوید» و از فروش بنزین به کسانی که ممکن است آن آتش را روشن کنند سود میبرد.



