米シンクタンクがアリ・ファリフ・アル＝ザイディの手腕を厳しく批評、イランの影響力の責任を指摘

米シンクタンク「ミドル・イースト・フォーラム」は、ムハンマド・シーア・アル＝スダーニーの後任として任命された以降の首相アリ・ファリフ・アル＝ザイディの実績を「暗い」と描写し、彼の政界での台頭はヌーリー・アル＝マリキーに負うところが大きく、前任のアーデル・アブドルマハディーと同様の過ちを繰り返していると指摘、またアル＝ザイディが米大統領ドナルド・トランプに「嘘をついている」と非難した。

同研究所は、アル＝ザイディの台頭への批判がイラクの選挙が実在したという事実を否定するものではなく、投票結果は政治運動の参加者の何人かにとってさえ驚きであったと述べたと、同研究所の報告（アラビア語訳）が伝えている。

報告はアル＝ザイディの個人的・政治的経歴を概観し、彼が米軍の「ショック・アンド・オー」作戦でサッダーム・フセインが打倒された時に16歳であったこと、旧体制崩壊後に生まれた者が約52％おり、多くがその後の新体制の下で成人したと指摘した。

同研究所はアル＝ザイディを、聡明で有益な政治関係を築く人物、腐敗が最も深刻な環境の一つとされる中で後援関係を巧みに利用する駆け引きのうまい人物と評した。経済・銀行・商業的背景を概説した上で、彼の任命を推した者たちは「新しい顔」と実務的な国家運営のアプローチを期待していたと報告している。

研究所はホワイトハウスがアル＝ザイディを支持した理由を二つ挙げている。第一に、彼はヌーリー・アル＝マリキーではないこと。報告はマリキーを「腐敗し、宗派主義的であり、イラクの主権を繰り返しイランに売り渡した」と非難している。第二に、アル＝ザイディはトランプの前でイラン支援の派閥の武装解除に真剣に取り組むと約束したことである。

しかし報告は、その考え方はむしろ願望に近いと見ている。アル＝ザイディはスダーニーの選択肢の一つで、調整枠組みを通じた選択だった可能性があるが、政治的・経済的にマリキーに負うところがあり、イランの影響力に対抗する上で行動を制約されていると指摘した。

研究所はまた、アル＝ザイディが前任者らと同様に大統領に聞かせたいことを口にしつつ、行動はそれと真逆だったと述べた。文脈で言及された了解覚書（MOU）は米側の圧力を和らげ、マリキーやハーディー・アル＝アーミリー、カイス・アル＝フザイリー、クバード・タラバーニーのような人物に対外的圧力に対抗する余地を与えたと報告している。

報告は、アル＝ザイディがバドル旅団（フィーリーク・バドル）やカタイブ・ハズボラ、アサイーブ・アフル・アル＝ハクなどの武装派の抑制に関する約束を果たしておらず、イランの新たな浸透を容易にする方向に進んでいると結論づけた。中国系の関与やイランと結びつく商業仲介者の関与を避けるという名目で通信会社の契約を取り消し、統一網の建設を阻んだ事例は、同研究所によればアル＝ザイディ政権の非効率性と欺瞞の証拠として用いられ、イランの影響力を強化し、マリキーへの忠誠がイラクを危険に晒しているとされる。

研究所はまた過去の抗議運動の背景を振り返り、2018年夏のバスラでの抗議の波を指摘した。汚染された水のために約10万人が病院に搬送され、数千人が負傷したことを受け、イランの影響力の一部を無視する広範な民衆の怒りが生じ、その結果当時テヘラン領事館が焼かれたと報告している。

報告は2018年10月のアデル・アブドルマハディーの台頭を取り上げ、その支持基盤からの離脱はすぐには起きなかったと述べている。2019年9月のデモは、10月1日にバグダードと南部イラクでの汚職や政治体制への怒りを示す抗議に発展し、治安部隊は実弾の使用やインターネット遮断などの強硬措置で対処した。活動家が殺害・拉致され、示威者がカルバラやナジャフのイラン大使館関連施設を攻撃したと報告されている。

同報告は、最高宗教指導者アリー・シースターニーの説教が議会に政府支持の見直しを促したことに触れ、アブドルマハディーは辞任し、後任のムスタファー・アル＝カズィミーが就任する2020年5月まで引き続き職務代行を務めたと伝えている。報告は、カズィミーが活動家の期待を裏切り、大きな改革を実現せず、イランに対する影響力をさらに与えたと評している。

研究所は分析を締めくくり、アル＝ザイディがマリキーを優先する選択をしたことで大衆を再び失望させており、改革の「欺瞞」が繰り返されれば支配体制全体を標的とする新たな抗議運動が発生し、国家の崩壊や域内勢力による介入の危機を招く恐れがあると警告した。

報告は「火の嵐（a storm of fire）」と表現された言葉で結んでおり、トランプ大統領が傍観者のままでいる中、アル＝ザイディが彼に「嘘をつき」ながら、その火を点ける可能性のある者たちに燃料となるガソリンの販売で利益を得ているのを見過ごすのかと問いかけている。